Теперь есть больше времени, чтобы направить изменившиеся сведения в ЕГРЮЛ: общий срок увеличили с 3 до 7 рабочих дней. Налоговая инспекция самостоятельно исправит сведения о компании, когда: - изменилось название общества, которое выступает участником или учредителем компании, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени компании, или держателем ее реестра акционеров; - общество, которое является единственным участником или учредителем компании, реорганизовано в форме слияния или присоединения; - общество — учредитель (участник) компании преобразовано в другое юрлицо.

По сравнению со старым порядком регистрации и снятия с учета юр лиц, в новом порядке можно выделить такие изменения: уведомления о регистрации и страховом тарифе ФСС отправит в тот же срок, что и зарегистрирует, — не позднее 3 рабочих дней со дня получения сведений из ЕГРЮЛ (ранее направляли не позднее 1 рабочего дня с даты регистрации); добавили образец решения о снятии с учета; датой постановки на учет нового или сменившего адрес страхователя считают день внесения сведений в ЕГРЮЛ. По старому порядку в первом случае это была дата регистрации в фонде, а во втором — следующий день после появления записи в ЕГРЮЛ.

С общества взыскали в пользу юрлица задолженность по договору поставки и проценты по ст. 395 ГК РФ. К моменту, когда суд вынес решение, общество закончило реорганизацию (слияние). Его правопреемником стала компания. Спустя несколько лет юрлицо потребовало привлечь гендиректора общества к субсидиарной ответственности, поскольку он подписывал договор поставки. Все инстанции иск частично удовлетворили. Взыскали основной долг и проценты за пользование чужими деньгами. ВС РФ с ними не согласился. Гендиректор от имени общества подписывал спорный договор. Однако непосредственно в договорных отношениях с юрлицом он не состоял. В документах не зафиксировали, что он отвечает по обязательствам общества. Должник по договору поставки прекратил деятельность. Его реорганизацию начали до момента подачи заявления в суд о спорной задолженности, а закончили раньше, чем было принято решение. Права и обязанности перешли к компании, в которой данный гендиректор не являлся контролирующим лицом. В данном случае его нельзя признать должником по обязательствам общества. Также не была доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) гендиректора и ущербом юрлица. То, что общество не исполнило обязательства по договору, само по себе не свидетельствует о том, что его директор причинил вред контрагенту.