Исключение в административном порядке из ЕГРЮЛ используют недобросовестные собственники бизнеса, чтобы уйти от долгов. Даже если приставы уже начали исполнительное производство, его прекращают.
Для такой практики есть законодательный барьер: долги можно взыскать с собственников и иных лиц, контролирующих должника. Однако есть одно "но": долги должны возникнуть из-за недобросовестных или неразумных действий указанных лиц. В большинстве случаев кредиторы проигрывают спор, поскольку данное обстоятельство сложно доказать.
Конституционный суд в очередной раз обратил внимание на данную проблему при рассмотрении жалобы потребителя-физлица. Суд сформулировал позиции, которые могут использовать и кредиторы-юрлица:
кредиторы объективно ограничены в доказывании, что контролирующие должника лица вели себя неразумно и недобросовестно;
перенос бремени доказывания исключительно на кредиторов нарушает процессуальное равенство сторон;
контролирующие лица должны пояснить, почему компанию исключили из реестра. В противном случае они должны доказывать свою добросовестность.
Суд постановил, что в делах по искам потребителей-физлиц действует презумпция недобросовестности контролирующих лиц.
- отменят такие процедуры, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление;
- кредиторы и должники смогут обратиться в суд с заявлением о реструктуризации долгов не только гражданина (как сейчас), но и юрлица;
- продавать имущество должника на торгах станут по новым правилам: если предложения о цене есть, ее будут повышать, а если нет — сразу же понижать до появления спроса;
- узнать о продаже на торгах имущества можно будет через новую информационную систему;
- введут балльную систему оценки работы арбитражных управляющих, которая будет влиять на размер их вознаграждения;
-данные о недобросовестных управляющих станут размещать в специальном госрегистре.
Проект был поддержан правительством. Вероятно, его актуальную версию скоро внесут в Госдуму.